EISERNENKREUZ

Bonjour, n'ayant pas les connaissances nécessaire dans ce domaine, j'ai soumis a mes contacts cette pièce. Pour certains c'est bon, pour d'autres non. Ne sachant que penser, je soumet cet objet a l'expertise des connaisseurs du site. Pour ma part je n'aime pas le V de l'aigle. Merci de vos réponses.

Bonjour.A comparer avec une autre,même marquage sur:https:histoiredantan.com/boutique/boucle-de-la-waffen-36-42/ Cordialement

Bonjour,
On peut aussi la comparer avec :
- https://www.lux-military-antiques.com/fr/p/boucle-waffen-ss-.htm
- https://bevo-militaria.com/shop/sold/waffen-ss-steel-belt-buckle-by-rzm-36-42-overhoff-cie/
Tout est contradictoire : dans le cas de "histoiredantan" la forme des runes SS est différente de celle de "lux-military" et "bevo-militaria". Je ne suis pas sûr que ce soit normal pour un marquage.
Si on compare le poitrail de votre boucle avec celui illustré page 237 du livre "German Belt Buckles" pour Overhoff, on constate qu'il est plus allongé et moins pointu.
En fin de compte il ressemble beaucoup aux reproductions évoquées par 243 de ce même livre.
Dans le livre " Belt Buckles & Brocades", on retrouve page 207 la même forme de runes que celle chez lux et bevo ce qui tend à discréditer histoiredantan. Par ailleurs le relief revers est plus net que sur votre pièce.
En conclusion, pour moi, votre boucle est une copie. Cela ne signifie en aucun cas que je dénigre la pièce dans la mesure où elle n'a pas été présentée comme bonne. Je ne donne que mon avis.
Cordialement.

Bonjour, désolé mais votre boucle est une copie bien connue qui existe aussi avec d'autres marquages. Cordialement et une bonne année à vous.

MERCI pour vos réponses. Elles m ont étés bien utiles.

Bonjour,
Qu'elle soit représentée dans un musée ne prouve pas son authenticité.
Il y a quelques années j'ai moi-même observé dans une vitrine du Mémorial de Caen une superbe baïonnette S84-98 à lame gravée SS digne des reproductions anglaises des années "70".
Cordialement.

Personne ne met en doute que cette plaque ait bien existé. Il s'agit simplement de savoir si la pièce présentée est une copie ou non. Est-elle conforme au modèle présenté dans le musée du Taillis?

Bonjour, (re)désolé même si dans un musée cette boucle est une copie bien connue ( Overhoff n'a jamais eu d'aigle de cette sorte ). Cordialement, sidvi.

Bonjour,
Suite à un petit incident technique, je ne pouvais plus rentrer sur le site.
Je sais que les objets exposés dans les musées ne sont pas toujours authentiques, mais pour le cas de cette boucle, le propriétaire du musée donne la provenance avec le nom du soldat ss qui a été blessé au ventre. Il serait étonnant que le propriétaire prenne le risque de donner un nom si cette boucle était une copie ?
Cdlt

Bonjour,
Comment pouvez-vous affirmer que la boucle du musée est 100% identique au détails près à celle de la demande d'authentification sans les comparer simultanément?
Cordialement.

Je n'affirme rien ! Philipper qui demande l'identification de cette boucle parle de la poitrine en V. Je dis simplement que dans l'article fait sur la 36/42 le propriétaire cite le nom du soldat ce qui confirmerai que cette boucle avec la poitrine en V a bien existé. Par contre dans ce même article l'auteur précise que les boucles authentiques sont toujours en "acier galvanisé peint argent". Ce qui fait que celle de Philipper serait une copie mais pas due à la poitrine en V, mais à la matière utilisée.
Cdlt

Effectivement l'acier galvanisé ne rouille pas. Après il y a "V" et "V" : celui de l'original est différent de la copie.